Mariehamnsliberalerna har nu i sitt pressmeddelande understrukit att staden måste bygga mer i kommunal regi.
Som motiv anger Liberalerna bland annat långa köer och att bostadsbyggande i privat regi inte tagit fart.

Vad är då orsakerna till ovanstående problem?

Knappt 2 % av stadens befolkning står i kön till bostäderna idag.
Alla i kön kan inte stå utan bostad idag.
Det är ju också bra att det finns en viss efterfrågan.
Köerna beror sannolikt delvis på att Marstad erbjuder bostäder med hyror som till en tredjedel är skattefinansierade.

Den kraftigt skattefinansierade hyran är också orsaken till att bostadsbyggandet i privat regi inte tagit fart eller snarare kanske slagits ut.
Ur konkurrenshänseende är det här mycket anmärkningsvärt!
Stadens majoritet bedriver således en bostadspolitik som slår ut den privata sektorn.
Dessutom på ett område som absolut inte behöver bedrivas i offentlig regi.

Liberalerna konstaterar också mycket riktigt att Mariehamns kommunala bostadsbolag Marstad blivit en stor aktör.
Marstads styrelse, staden och landskapet behöver därför också överväga risken med att finansiera Marstad så kraftigt med offentliga medel.
En viss stor europeisk organisation kan ha synpunkter på det.

Varför vill Liberalerna utöka satsningen på ett bolag (Marstad) som inte klarar sig utan hjälp från skattebetalarna?
Det finns ju många privata alternativ som bygger utan att det kostar skattepengar.
Om vi låter de privata bygga hyresbostäder så kan vi sätta mer kommunala skattepengar på t.ex. nya äldreboenden.

Nej, stoppa insättningarna av skattemedel och inför avkastningskrav på Marstad.
Det är viktigt att vi skapar förutsättningar för alla aktörer att agera på lika villkor!

Varför ska just Marstads hyresgäster få en tredjedel av hyran betald via subventioner och skatt?

Petri Carlsson (fs)