Idag sa jag en och annan sak i replik, men det här var ungefär vad jag sa i mitt anförande om andra och sista tilläggsbudget 2011, den så kallade ”städarbudgeten”:

Fru Talman,
Jag kommer främst att beröra Sottunga och det som finns under rubriken finansunderstöd till kommunerna i mitt anförande. Men jag vill ändå beröra frågan kring industrihus. För mig är det här något landskapsregeringen nu måste ordna upp på bästa möjliga sätt, särskilt i försäljningsprocessen av fastigheter. Det är bra skrivningar i betänkandet där vi i utskottet skriver att störningar på marknaden bör undvikas, att aktieägarna ska behandlas lika och att skattebetalarnas medel skyddas och tas tillvara på bästa möjliga sätt. Fokus bör ligga på detta nu. Se framåt och inte för mycket bakåt. Det är lite som när man kör bil. Man kan titta i backspegeln då och då, men blicken måste huvudsakligen riktas framåt!

Det särskilda understödet ska endast beviljas i undantagsmässiga situationer. Det finns heller ingen juridisk skyldighet för landskapsregeringen att bevilja ett särskilt understöd. Ett villkor för att stöd ska kunna beviljas är att kommunen ska ha godkänt en åtgärdsplan för att balansera sin ekonomi så att man undviker att bevilja stöd år efter år. En kommun ska i första hand hantera sina svårigheter på egen hand och landskapet ska följa upp åtgärderna. Vid bedömningen av en kommuns ekonomiska situation tittar man på flera kriterier såsom utvecklingen av balansräkningen, resultatet, likviditeten, soliditeten och skuldsättningsgrader. Om kriterierna uppfylls ställs en hel del villkor upp, till exempel på hur fort åtgärder ska visa förbättringar, för att få bidraget utbetalt.

Regeringen och finans- och näringsutskottets majoritet har kommit med ett klokt förslag när det gäller att ge ett likviditetslån till Sottunga. Pengarna i kommunen är slut. Sottungas politiker och tjänstemän har lagt ner mycket tid och energi åt att hitta och genomföra kreativa lösningar för att spara. Sottunga har presenterat en åtgärdsplan. Den är ambitiös men kan tyckas ha en viss optimism vad gäller tron på befolkningsutvecklingen. Tyvärr får man inte riktigt ihop det ekonomiskt och kommunen uppfyller inte de kriterier och villkor som krävs för att beviljas särskilt understöd från landskapet.

Röster har höjts idag, från oppositionsbänken, med insinuationer om olagligheter för att försöka svartmåla regeringsblocket. Att ge Sottunga avslag på bidrag genom att följa de särskilda krav som tidigare tillämpats i till exempel Finströmsfallet är inte olagligt. Man kan till och med tycka att det är en bättre väg att vandra för likvärdigare behandling av kommuner. Rent generellt är det också bättre att låna ut skattebetalarnas pengar än att skänka bort dom. Helst skulle man slippa göra något av det, men ibland måste man hjälpa till.

Fru talman,
Att bevilja ett lån till Sottunga är ett tecken på välvilja och ett gemensamt ansvar att hjälpa till från landskapet när en kommun hamnar i en svår likviditetssituation efter att ha genomfört många tuffa åtgärder. Det är inte heller första gången landskapet ger ett likviditetslån till en kommun och det är inte heller olagligt. Oppositionen leker bara med ord som ordförande för finans- och näringsutskottet menade i lokaltidningen häromdagen. Han hade också en bra liknelse i stil med att ”Frågan handlar i princip om man ska ösa ur den sjunkande ekan med plasthink eller plåthink?”.

Sottunga är Ålands och Finlands minsta kommun. Det finns kring 120 personer som är skrivna i kommunen, men i praktiken bor endast ett sjuttiotal personer där året runt. En sådan ”mini-kommun” är oerhört sårbar och kan inte klara av en kommuns åtaganden och ansvar på lång sikt. En enda trafikolycka kan omkullkasta hela ekonomin. Som en parentes kan man nämna att det nog också gäller i andra kommuner här på Åland. Sottunga har nyligen varit tvunget att anställa en barndagvårdare då en barnfamilj med laglig rätt begärt barndagvård. Ett barn på en barndagvårdare. Det finns flera exempel på hur orimligt det kan bli. Ska sanningen fram så kan man konstatera att kommunen har ett för litet befolkningsunderlag.

Återigen ser vi vikten av välskött offentlig ekonomi och nödvändigheten av en samhälls- och servicereform. Sottunga har skött sin ekonomi på ett godtagbart sätt, men behovet av en samhälls- och servicereform är tydligt här. Sottunga har ett strukturellt problem. Skärgården har speciella förutsättningar och det bör tas i beaktande under processen. En ytterligare viktig sak att framhålla i sammanhanget är den översyn av landskapsandelssystemet som ska göras det här året. Genomförandet av dessa två processer börjar brådska nu. Mer än någonsin tidigare. Enligt regeringsprogrammet och de signaler vi tidigare fått från regeringen är dessa och ska vara högt prioriterade reformer. Så att ge ett likviditetslån som går att omvandla till stöd i avvaktan på reformerna som nu prioriteras förefaller som ett mycket klokt alternativ.

Fru talman,
Så därför vill jag avslutningsvis meddela att vi inom den Moderata gruppen stöder det liggande förslaget.

TACK!