Den senaste tiden har det varit en intensiv period för mig. Politiska möten har avlöst varandra, t.ex. partiledardebatten, stadsstyrelsemöten, nämndmöten, partimöten och fullmäktige. Igår var det en remissdebatt i fullmäktige om stadsdirektörens budgetförslag 2010. Inläggen var alldeles för långa och borde tidsbegränsas kraftigt.

Vad gäller själva förslaget finns en hel del att göra för att den ska falla mig i smaken, t.ex. absolut inte höja maxtaxan på dagis, bibehålla syskonrabatten, avkastningskrav på Marstad, införa rimliga avgifter på stadsbussen, omfördela mer mellan sektorer där kärnverksamheter får mer och andra mindre. Ja, jag kan nog rada upp många exempel utan bekymmer.

Men min absolut största oro är den ökande skuldbördan. Från en redan hög lånestock på 28,5 miljoner euro (bokslut 2008) till 40,9 miljoner euro (Plan 2012). En osannolikt hisnande ökning med 70 procent! Nu måste stadsstyrelsen och fullmäktige verkligen ta detta på allvar och göra något åt skuldbördan.

Nu ska jag iväg på styrelsemöte och förtroenderådsmöte…

Socialdemokraterna Kalle Fogelström och Igge Holmberg radar upp en massa exempel på dygnskostnader inom äldreomsorgen och påstår att dygnskostnaden på Villa Gustava är väsentligt högre. Vidare påstår skribenterna att Socialnämnden ”inte på långt när uppfyller” Stadsfullmäktiges villkor i och med att avtalet med Villa Gustava godkändes av nämnden. I socialförvaltningens ärendeberedning finns bemötanden mot det påståendet. Förvaltningen uppskattar bland annat att om staden själv gick in för att driva en liknande verksamhet så skulle slutsumman sannolikt inte vara särskilt mycket billigare än det pris som Villa Gustava erbjuder.

Vi är också intresserade av att ta fram mer noggranna kostnadsjämförelser. Dock ska de vara relevanta och måste baseras på vad det skulle kosta för staden att ta fram nya platser som motsvarar Villa Gustavas. Man ska inte jämföra äpplen med päron som Socialdemokraterna gör. Med detta i åtanke föreslog vi därför också att förvaltningen ska ta fram relevanta kostnadsuppskattningar inför nästa år innan ett eventuellt nytt avtal tecknas.

Det av Socialnämnden antagna avtalet har en giltighetstid på drygt två och en halv månad fram till årsskiftet. Villa Gustava har varit tillmötesgående och sänkt priset samt har öppet dygnet runt inklusive veckoslut i enlighet med Stadsfullmäktiges önskan.

Precis som Kalle och Igge konstaterar är det ett skriande behov av platser inom äldreomsorgen och vi har en kö på 20-30 personer samt överbeläggning på bland annat Trobergshemmet. Det är ingen önskvärd situation och därför är det av yttersta vikt att vi tar hjälp av de aktörer som finns för att lätta upp situationen något tills Trobergshemmets tillbyggnad och renovering är klar. Avtalet på två och en halv månad med Villa Gustava är således en absolut nödvändighet. Vi behöver platserna omedelbart!

Hur har Socialdemokraterna tänkt lösa platsbristen fram till årsskiftet eftersom ni inte vill godkänna avtalet? Genom ännu mera överbeläggning på våra kommunala boenden?

Vår målsättning är att erbjuda eget rum till alla som så önskar, oavsett boendeform. Avtalet med Villa Gustava möjliggör tyvärr inte det fullt ut, men är ett steg på vägen till att förverkliga vår målsättning.

Petri Carlsson (fs)
Harriet Lindeman (fs)

Majoriteten i ÅHS styrelse, det vill säga centern och liberalerna, vill att Övergårds långvård läggs ner 1 januari 2010 för att dra ner på kostnaderna. Nedläggningen drabbar patienterna och skapar oro bland personal och anhöriga. Regeringspartierna motiverar beslutet med att offentlig sektor måste spara, så även vården.

Den ekonomiska konsekvensen av beslutet, om det förverkligas, är att ÅHS minskade kostnader istället skyfflas över på kommunerna. Det blir alltså ingen inbesparing i offentlig sektor som helhet att tala om. För inte tror väl regeringspartierna att beslutet minskar behovet av vård och omsorg?

Ta nu istället inbesparingsbeslut som kommer ALLA skattebetalare tillgodo. Det som regeringen sparar med sin politik i ena ändan hamnar som en kostnad någon annanstans.

Det är dags för regeringspartierna att ta sitt politiska ansvar och börja prioritera vad som ska finnas kvar och omfördela mellan sektorer inom landskapets budget. Inbesparingarna bör i ännu mindre grad belasta vården och mer på andra sektorer.

Åländsk media rapporterade en hel del om kommittén:

Tidningen Nya Åland

Ålands radio

TV Åland24

I slutet på augusti tillsatte stadsstyrelsen en kommitté med mig som ordförande. Följande pressmeddelande skickades ut från stadskansliet:

Mariehamn den 22 september 2009

PRESSMEDDELANDE: KOMMITTÉN FÖR ATT LOCKA BARNFAMILJER TILL MARIEHAMN FÖRESLÅR KAMPANJ.

Stadsstyrelsen tillsatte en kommitté (Stadsstyrelsen 330 §, 20.08.2009) med uppdrag att locka barnfamiljer till Mariehamn genom att marknadsföra lediga tomter. Kommittén har bestått av Petri Carlsson (fs) ordförande, Mats Granesäter (s) samt Pia Aarnio (lib).

Kommittén föreslår en tvådelad kampanj under perioderna 15 november – 15 december 2009 samt 15 april- 15 maj 2010 med en budget på 30 000 euro. Kommittén anser att det är viktigt att specifika fördelar med att bo i Mariehamn jämfört med övriga kommuner är det som framhävs i kampanjen.

I rapporten föreslår kommittén vilka fördelar som bör framhävas och andra viktiga åtgärder som kommittén anser förbättrar kampanjens förutsättningar och ökar möjligheterna för inflyttning.
Rapporten lämnas nu över till stadsstyrelsen för vidare behandling av ärendet.
 
Kommitténs ordförande Petri Carlsson kommenterar: ” Vi hoppas att kampanjen ska få fler att inse fördelarna med att bo i Mariehamn och flytta hit. Uppdraget var tidsbegränsat till en dryg månad så det var av yttersta vikt att vi kunde samarbeta bra i kommittén, vilket vi lyckades med, så jag är mycket nöjd.”

Barbro Sundback (s) påstår att städarna i staden tvingas att gå ner till deltid och att de nagelfars och att varje millimeter av arbetsinsatsen mäts. Det är på sin plats att klargöra att det inte alls är så att någon nuvarande anställd städare har utsatts för ”nagelfarande” eller tvingats gå ner till deltid. I fallen som Barbro hänvisar till så har det handlat om prövning av nyanställning.

Samtliga tillsättningar går via stadsstyrelsen för prövning enligt ett tidigare principbeslut om att alla tillsättningar ska utsättas för någon form av prövning, kanske för att man hade tankar om att hålla igen på den kraftigt växande offentliga sektorn. Det har, med facit i hand, inte gett något resultat. Anledningen är socialdemokraternas och liberalernas förda politik. Socialdemokraterna har i alla fall tydliggjort sin linje; utöka offentlig sektor oavsett reellt behov.

Vårt förslag var att bjuda ut städningen till privata aktörer. I det senaste fallet var det renodlad städning det handlade om. Det finns många duktiga företagare inom städning på Åland som kunde utföra det arbetet på deltid. Det fanns således inget skäl till att sköta uppgiften i offentlig regi på heltid. Tyvärr röstades vårt förslag ner.

Petri Carlsson (fs)

Palaver i parken

I fredags kväll var det då dags för den Åländska Almedalsveckan som döptes till Palaver i parken. Kring 100 personer dök upp och det får man väl säga var helt ok med tanke på att det var första gången det anordnades. Tal, diskussioner med publiken, hoppborg för barnen, elektrisk tjur, musikunderhållning, glassförsäljning, grillvagn och dans bäddade för en trevlig kväll i Badhusparken.

Detta var ett trevligt arrangemang som jag tror blir regelbundet återkommande. Kommentarerna bland politikerna på plats tyder på det. Nu behöver bara konceptet finslipas och förbättras lite. För egen del tror jag att det behövs någon/några namn som erkänt drar stor publik samt att man kanske borde fundera på att förlägga tidpunkten till en lördag eftermiddag istället. Exempelvis klockan 14 när dom flesta har ätit sin lunch och butikerna i centrum har stängningsdags. Dock så tycker jag att valet av att ha det i slutet på augusti är lyckat. I augusti startar budgetarbetet och så startar valkampanjerna då det är valår.

Landskapsregeringen har upprepade gånger informerat om den allvarliga ekonomiska situationen och nödvändigheten att göra besparingar i landskapets ekonomi. Med besparingar i åtanke arbetade regeringen fram en tilläggsbudget för år 2009.

Läser man tidigare års bokslut och sedan årets tilläggsbudget ser man att utgifterna för kultur tillåts skena samtidigt som till exempel sjukvården står inför svåra besparingar. Kulturutgifterna når till de högsta nivåerna någonsin i årets tilläggsbudget som alltså är en tilläggsbudget i kraftiga besparingstider. Det är i mitt tycke en mycket märklig prioritering av regeringspartierna.

I grafen nedan kan man se landskapets utgifter för kultur (exklusive idrott, museiverksamhet och utbildning) för åren 2000-2009.

Det har blivit en hel del bokköp och läsning hittils denna sommar. Tidigare läste jag ”Stalingrad” av Antony Beevor och nu också ”Berlin, slutstriden 1945″ av samme författare. Förra veckan läste jag ”Min väg, Mina val” av Göran Persson samt ”Reinfeldt, Ensamvargen” av Anita Kratz.

Samtliga böcker kan jag rekommendera som intressant läsning om man som jag gillar verklighetsbaserad litteratur om krig och politik. Visst är böckerna ”vinklade” i olika grad, men man får väl läsa med lite kritisk blick.

P.s. för mer information om böckerna kan du klicka på titeln som är en länk. D.s.

Läser i ”The Economist” om en gammal idé som nu är på väg att diskuteras igen på allvar. Idén är att bygga solkraftverk i Saharaöknen och transportera energin till Europa. I förrgår, den 13:e juli, träffades bland annat Siemens, RWE, E.ON och Deutsche Bank för att diskutera. Stora aktörer som mycket väl skulle kunna realisera tanken.

Investeringen är dock enorm. Exemplet i ”The Economist” kostar 400 miljarder euro i dagens pris investerat under 40 år. Med den nätta summan skulle man kunna tillgodose det mesta energibehovet i norra Afrika och Arabien samt 15 procent av hela Europas behov år 2050. Det ska bli intressant att se om diskussionerna leder någonvart.